《表5 专家评分权重及融合后的综合权重》
(3) 对比前后两周各温控措施评价效果可知,现场管理人员有针对性地加强管理控制力度后,整体温控效果得到改善。但低温浇筑和通水冷却温控措施效果变化不明显,分析原因:一方面是温度监测采集数据频率较小,导致两周评价云图对比有变化;另一方面是浇筑强度的逐渐提高,施工也步入高温季节,现行控温标准不能达到理想温控效果,建议后期在延续整改后的温控措施时,密切关注新浇筑仓温升变化,待浇筑完成后及时跟进流水保湿工作,以保证混凝土整体温差准确可控,为后期温控梯度调控提供保障。
图表编号 | XD0040682100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.12 |
作者 | 黄建文、袁华、周宜红、周华维、王放 |
绘制单位 | 三峡大学水利与环境学院、三峡大学水电工程施工与管理湖北省重点实验室、三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院、三峡大学水电工程施工与管理湖北省重点实验室、三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |