《表3 综合专家意见后各层次指标的权重分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《BSC+KPI视阈下高校教师绩效考核体系构建——基于德尔菲法和层次分析法的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据专家打分表构建判断矩阵，利用MATLAB（一款有效的进行数据分析的软件）快速计算出判断矩阵的最大特征根，进行一致性检验，从而确定权重。以某一专家的打分表所构建出的判断矩阵A为例：A矩阵为1，2，1，2，1；1/2，1，1，1，1；1，1，1，1，2；1/2，1，1，1，1；1，1，1/2，1，1。首先利用MATLAB对数据进行归一化处理，得出权重W及最大特征根5.1364；其次得到CR≈0.0304<0.1，由于CR的值小于0.1，故判断矩阵A通过了一致性检验，表明依据判断矩阵得到的最终权重是合理的。利用此种方法，计算各指标最终权重，对各专家打分情况进行量化分析，求出各专家的评价权重，并进行一致性检验，确保权重设定合理有效。如若出现一致性检验未通过，未满足小于0.1的现象，则应对判断矩阵进行修改，直到符合要求为止。最终，经过以上计算，得到各位专家的独立评价权重，通过求取平均分的方式，得到了如表3所示的各级指标的权重值。