《表3 3种克里金插值方法交叉验证结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于统计学的运城市砂岩地层分布研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于交叉检验得到的预测误差，如果平均值、均方根、标准平均值、平均标准误差越小，表明插值结果越准确：标准均方根越接近1，插值结果越好[5]。表3为3种克里金插值方法交叉验证结果比较表。从表3可以看出，指数模型的平均值、均方根、标准平均值、平均标准误差均小于其他两种模型，它的标准均方根偏离1的程度与其他两种模型相差不大。再次证实了前面使用GS+进行拟合得到的结论：使用指数模型对于运城市砂岩地层高程的插值效果是最佳的。基于此，比较不同的方法的克里金插值时，均采用指数模型来拟合。