《表3 结构化剪枝前后m AP及模型文件大小比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表1中对每个可结构化剪枝卷积层的参数设置，进行了结构化剪枝压缩训练，并测得相应的m AP值，整理如表3所示。
| 图表编号 | XD00201618200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.15 |
| 作者 | 张良、张增、舒伟华、梅魁志 |
| 绘制单位 | 武汉数字工程研究所、西安交通大学电子与信息工程学部、西安交通大学电子与信息工程学部、中国航发南方工业有限公司、西安交通大学电子与信息工程学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 剪枝前后模型参数对比》2020.11.01
- 《表1 MP4视频录制不同编码、帧数文件大小对比单位：M》2020.09.10
- 《表2 不同结构网络模型在Image Net VID数据集上对应的各类别AP和m AP值比较》2021.03.16
- 《表3 不同结构网络模型在不同运动速度目标上的m AP比较》2021.03.16
- 《表4 不同结构网络模型在不同尺寸目标上的m AP比较》2021.03.16
- 《表2 古籍图像文件处理前后大小比较》2021.02.01
- 《表3 不同神经网络模型下的变电站缺陷检测m AP》2021.02.01
- 《表1 Mask R-CNN与数据层融合模型m AP比较》2020.07.01
- 《表3 模型剪枝方法总结：遥感边缘智能技术研究进展及挑战》2020.09.16
- 《表1 剪枝训练结果：一种改进的神经网络模型结构优化方法》2020.04.25
- 《表3 各模型的在CPU上的识别速度和m AP值》2019.12.15
- 《表2 安卓应用代码混淆技术使用前后的APK文件包大小变化情况(Byte)》2019.08.01
- 《表2 两种改进的融合模型与原融合模型的m AP》2019.10.01
- 《表6 保护前后文件大小变化》2019.06.01
- 《表1 不同训练模型之间的m AP对比》2019.04.01
- 《表2 不同类型文件集合及文件大小》2019.04.05
- 《表3 五种检测算法测试准确率m AP比较》2019.07.25
- 《表1 不同方法的AP，模型大小及计算耗时对比》2019.08.01
- 《表3 不同大小PRL型、GH型腺瘤患者手术前后血激素水平差值的比较 (, ng/m L)》2019.04.15
- 《表1 水印嵌入容量及文件大小的比较》2018.05.01