《表5 国家级经济技术开发区对地区环境绩效影响的资源禀赋异质性检验》

《表5 国家级经济技术开发区对地区环境绩效影响的资源禀赋异质性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《开发区产业集聚的环境效应:加剧污染还是促进治理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**P<0.05,***P<0.01。括号内为聚类稳健标准误。

分析产业政策对不同城市主体产生的环境绩效影响,需要考虑城市间产业所存在的异质性影响,自然资源对地方产业发展方向的选择有着不可忽视的导向性,为此,本文依据国务院2013年发布的《全国资源型城市可持续发展规划2013—2020年》,将所有的地级市划分为114个以矿产、森林等自然资源开采和加工为主导产业的资源型城市和171个非资源型城市。根据表5的检验结果,资源型城市通过设立国家级开发区促进产业集聚后使得环境污染显著下降,环境治理水平显著提高,而非资源型城市则完全相反。通常而言,资源型城市在工业化进程中会造成更为严重的环境污染。本文通过实证检验发现,国家级开发区的设立能够有效促进其产业结构优化升级,降低单位产出能耗,实现节能减排和绿色发展,从而打破固有的“资源诅咒”。总体而言,相比于非资源型城市,资源型城市可以通过设立国家级经济技术开发区,实现对污染密集型产业的集聚,显著改善当地整体生态环境。