《表4 不同类型资源禀赋连片特困地区减贫绩效排名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于模糊神经网络的不同资源禀赋类型连片特困地区减贫绩效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

自然资源的匮乏与自然资源充足但不充分的开发与利用，均会在一定程度上导致基本生产要素的缺少从而成为贫困的诱因。为直观比较3类型资源禀赋连片特困地区减贫绩效，对3类别片区各点对应输出层值进行平均计算，得到3类型连片特困地区3年的平均绩效水平和排名（表4）。结合实证分析对比来看，3年来，资源禀赋丰富区的减贫绩效最高，平均减贫人口约59.16万人，资源禀赋匮乏区减贫绩效最低，平均减贫人口约51.77万人，减贫绩效由资源禀赋的丰富程度由高到低递减且极差值为8万人左右。从各连片特困地区来看，14个连片特困地区中除四省藏区外各片区3年来减贫绩效均呈逐年增长状态，四省藏区在2015年减贫情况出现较小下滑后又呈增长状态。