《表4 地区质量声誉变化对生产不同质量产品的企业进出市场行为的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区质量声誉、质量阶梯位置与企业市场存活——声誉提升助力高质量发展的微观视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Notexit为被解释变量，企业退出时取0，否则取1；变量ln（regionvaluehrc，t-1）表示周围企业出口规模的对数，用以控制来自周围企业的出口扩张对本企业市场存活的影响；ln（pricefhrct）为产品价格的对数；ln（nearpricefhrct）为周围企业产品加权平均价格的对数。

由于Logit和Probit模型能够处理的固定效应有限，我们以线性概率模型（LPM）报告的结果为基础回归结果。表4第（1）列的结果指出，周围企业平均产品质量的提高将会提高本企业的退出概率，这似乎与前文结论相冲突。但需注意，nearqualityfhrc，t-1所表示的周围企业平均产品质量对本企业市场存活的影响除了本文中所提到的“地区声誉效应”外，还存在“竞争效应”:当对产品价格进行控制后，周围企业产品质量的提高会挤占本企业的生存空间，降低本企业的生存概率。为了刻画这一效应，在第（2）列中加入周围企业的出口规模，用以控制来自周围企业的出口扩张对本企业市场存活概率的抑制作用。结果显示，当控制住上述“竞争效应”后，nearqualityfhrc，t-1的系数符号出现显著性改变（2），意味着此时周围企业平均产品质量的提高将会降低本企业的退出概率。第（3）列给出了方程（13）的回归结果，qualityfhrct×nearqualityfhrc，t-1的系数表明，较低的地区均衡质量声誉会使得质量阶梯位置较低的企业退出市场的概率提高，而质量阶梯位置较高的企业则所受影响较小。