《表7 控制出口企业数目:地区质量声誉、质量阶梯位置与企业市场存活——声誉提升助力高质量发展的微观视角》

《表7 控制出口企业数目:地区质量声誉、质量阶梯位置与企业市场存活——声誉提升助力高质量发展的微观视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地区质量声誉、质量阶梯位置与企业市场存活——声誉提升助力高质量发展的微观视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

前文对“竞争效应”的描述主要强调其与“城市质量声誉”效应存在反向作用,在这一前提下“竞争效应”不会产生严重的内生性问题。但是,周围企业质量的提升可能在长期内导致低效率企业退出,这种“反向竞争效应”将使得较高的周围企业出口产品质量对应较优的企业生存状态,这与“城市质量声誉”效应方向一致,由此带来内生性问题。为规避这种内生性问题,本文在基础模型中加入周围企业数目,用以控制企业退出,进而控制“反向竞争效应”。结果如表7第(1)(2)列所示,主要结论仍然成立。