《表7:信贷声誉对企业出口的非线性影响》
注:同表5。
需特别关注的是,在同时考虑信贷声誉及其与融资约束的交互项、信贷声誉平方项时,信贷声誉平方项在1%水平上显著为负。在采用工具变量(城市其他样本企业的信贷声誉的平均值re_iv)解决内生性后(第4列),其平方项在5%的水平上显著为负。因此反映了企业信贷声誉对企业出口参与的影响呈现先扬后抑的“倒U型”特征,即企业信贷声誉对出口的影响是不断上升的,到达一定的声誉水平后,其对企业出口的促进作用开始减弱,最终呈负相关关系,这与推论2完全相反。这可能是由于随着声誉水平的积累,市场化水平也逐渐提高:一方面政治制度、法律规则等正式制度逐渐完善,投资者治理能力加强,市场参与者可以有效辨别企业信息;另一方面,市场引导资源配置的能力增强,政府干预减少,高质量企业可获得更多的市场资源。因此信贷声誉机制发挥作用的空间相对缩小,企业信贷声誉对于出口参与的影响逐渐降低。也就是说,随着市场化水平的提高,正式制度的作用相对提高,而企业信贷声誉这种非正式制度的作用相对减弱。对此,我们将在下文做进一步的探究。
图表编号 | XD0060539400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 史恩义、李珍、岳泽亮 |
绘制单位 | 山西财经大学国际贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |