《表1 新型抗酸杆菌集菌法和直接涂片抗酸染色法阳性检出情况比较（n)》

《表1 新型抗酸杆菌集菌法和直接涂片抗酸染色法阳性检出情况比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新型抗酸杆菌集菌法临床应用效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

新型抗酸杆菌集菌法和直接涂片抗酸染色法阳性检出率比较，差异有统计学意义（χ2=69.59，P<0.05）。见表1。

图表编号XD00199432300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.14
作者邹红、李剑鸿、陈果、王晓燕、陈晓帆、李厂
绘制单位湖南省湘潭市第一人民医院检验科、湖南省湘潭市第一人民医院检验科、湖南省湘潭市第一人民医院检验科、湖南省湘潭市第一人民医院检验科、湖南省湘潭市第一人民医院检验科、湖南省湘潭市第一人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同抗酸杆菌涂片量比较抗原ESAT-6、CFP-10反应强度[n,M(P25,P75)]》2020.09.01
  2. 《表4 10例初治或复治失败患者新型抗酸杆菌集菌法和液基夹层杯法检出比较》2020.11.14
  3. 《表3 新型抗酸杆菌集菌法和液基夹层杯法阳性检出情况比较（n)》2020.11.14
  4. 《表2 液基夹层杯法和直接涂片抗酸染色法阳性检出情况比较（n)》2020.11.14
  5. 《表1 两组患者痰标本性状及抗酸杆菌阳性率的比较情况》2020.02.10
  6. 《表2 抗酸染色涂片阳性标本的荧光PCR检测结果[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表1 荧光PCR与涂片抗酸染色法检测结果比较[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表3 TB-IGRAs与涂片抗酸染色对结核病的诊断结果比较》2019.11.01
  9. 《表2 2015—2018年郴州市某综合医院抗酸染色阳性检出情况》2019.09.25
  10. 《表3 痰涂片抗酸染色法对肺结核的诊断效能分析（n)》2019.10.21
  11. 《表1 对比两种检测方法抗酸杆菌阳性检出率[n/（%）]》2019.06.20
  12. 《表3 直接涂片抗酸染色检查结果》2019.06.20
  13. 《表2 2组肺结核复治患者痰涂片抗酸杆菌染色阳性比较(例)》2019.08.25
  14. 《表1 2组肺结核初治患者痰涂片抗酸杆菌染色阳性比较(例)》2019.08.25
  15. 《表1 痰涂片抗酸染色与MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果比较（n)》2019.08.28
  16. 《表2 各分级阳性标本Z-N法和LED法检测抗酸杆菌的结果比较》2019.01.25
  17. 《表1 Z-N法和LED法检测抗酸杆菌结果比较 (例)》2019.01.25
  18. 《表1 不同取痰时间对直接涂片抗酸杆菌阳性检出率的影响》2018.12.25
  19. 《表2 不同痰液性状对直接涂片抗酸杆菌阳性检出率的影响[n (%) ]》2018.12.25
  20. 《表3 痰液标本合格率与直接涂片抗酸杆菌阳性检出率的关系分析[n (%) ]》2018.12.25

随机翻阅

《表2 流行性疾病期间教育治理的尝试性类属例举》 《表7 不同添加量的澄清剂对蓝莓果酒色泽b*值的影响》 《表6 低温对粘接性能的影响》 《表1 刺梨口服液对体重增加量、小鼠采食量、饲料效率的影响》 《表2 不同复配壮秧剂对水稻根系形态的影响》 《表2 粉煤灰 (FA) 性能指标》 《表3 两组患者并发症发生率比较 (n)》 《表1 实行SBAR标准化床边交班前后对患者病情掌握评分表 (分, ±s)》 《表5 直接效应：基于互动性视角的旅游APP用户持续使用意愿研究》 《表2 试验组与空白组的外源物投加量Tab.2 Dosages of exogenous substances in tests and control groups》