《表1 痰涂片抗酸染色与MGIT960系统液体培养法和改良罗氏(L-J)培养法结果比较(n)》

《表1 痰涂片抗酸染色与MGIT960系统液体培养法和改良罗氏(L-J)培养法结果比较(n)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种方法在结核分枝杆菌培养中的比对研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

痰涂片镜检、改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法阳性率分别为3.28%(121/3 685)、10.33%(367/3 554)和10.30%(364/3 534);改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法的阳性率差异无统计学意义(χ2=0.001,P=0.970)。痰涂片镜检与改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法的阳性符合率分别为94.21%(114/121)和82.64%(100/121)。改良罗氏(L-J)培养法和MGIT960系统液体培养法所需的培养时间分别为28.0(25.0~31.0)d和16.5(14.0~19.0)d,差异有统计学意义(Z=-2.85,P=0.002)。见表1。