《表2 Xpert MTB/RIF T-SPOT.TB与Mgit 960液体培养检测结果比较》

《表2 Xpert MTB/RIF T-SPOT.TB与Mgit 960液体培养检测结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《五种检测方法在艾滋病合并结核双重感染诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以Mgit 960液体培养为标准,Xpert MTB/RIF和T-SPOT.TB的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.0%,81.5%,88.4%,91.7%和87.5%,44.4%,70.0%和70.6%。将Xpert MTB/RIF和T-SPOT.TB分别与Mgit 960液体培养进行一致性比较,K值分别为0.78和0.34,表明Xpert MTB/RIF与Mgit 960液体培养2种方法具有很好的一致性,T-SPOT.TB与Mgit 960液体培养的一致性较差,见表2。