《表6 修正电流安匝后的磁通误差ews计算结果Table 6 The magnetic flux error ews after the correction of ampere-turns》

《表6 修正电流安匝后的磁通误差ews计算结果Table 6 The magnetic flux error ews after the correction of ampere-turns》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《用于等效测试大电流互感器抗干扰性能的非均匀缠绕线圈的设计方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

修正电流安匝后的磁通误差ews体现了最优线圈缠绕角度α*计算结果的准确度。表6中的数据显示出,磁路法的ews虽然在每个算例中依然最大,但与另外两种方法的差别已明显减小。结合表2和表3的数据可见,L2最小法、求和法、磁路法求得的最优α*约在120°~140°之间。虽然它们的最优α*是公差约为10°的等差数列,然而求得的最优ews并无显著差别。这说明,在寻求泄漏磁通与杂散磁通的等效时,对参数α的要求并不敏感,即以上述3种方法中的任何一种,均可求得令人比较满意的最优α*。