《表2 GH实验区定标参考面特征差异统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全波形机载激光雷达绝对辐射定标与不确定性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）GH实验区。GH实验区3个条带（东北—西南，东西，南北）的CCAL分别为2.389，2.451和2.363，合并中位数为2.401，作为该实验区的统一定标常数。同样使用ρ和振幅进行评价，栅格影像如图5 (a）所示。由于3条带飞行高度接近，条带间振幅差异较小，但同样存在类似边缘效应。相应地，条带差异在漫反射率影像中得到有效消除，如图5 (b）所示。为计算重叠条带差异性，选取东西条带和南北条带，取栅格化特征影像参考面范围分别对定标前后振幅和漫反射率、定标前后对应参数差值影像计算均值和标准差，统计结果如表2所示。可发现二条航带由于飞行高度一致，振幅均值接近，但振幅差的标准差仍然较大（77.06）。漫反射率均值分别为0.241和0.248，与参考值误差小于5.5%，差值均值和标准差均大幅度降低（-0.007，0.077）。数据结果表明，GH实验区总体规律与EJN实验区类似。同时也说明，航高接近的重叠条带同样可用于绝对辐射定标。