《表3 针灸试验合作委员会的研究总结》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《德国针灸临床试验引发的针灸新思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

针灸试验合作委员会至今已经发表了8篇研究报告，2009年的报告[10]宣布了研究的宗旨和目标，包括一次研究为针灸建立模范研究方法，打破研究者相互竞争的局面。2010年的报告[11]制定选择针灸临床研究的标准，比较不同的针灸方法，建立数据库，寻找影响结果的因素。第1篇荟萃分析[12]在2012年发表，得出针灸有效的证据：即使多个单独临床试验在试验组和对照组之间没有差异或者差异很小，但是29个高质量的针灸临床试验研究整合在一起显示出差异。2013年的研究报告[13]研究是不是针灸或针灸师的不同风格，或是其他因素对针灸疗效发生决定性的作用。2014年研究报告[14]提供什么样的对照组设计是合理的，或者什么样的对照组设计需要排除，任何刺进皮肤的针灸不能设为假针灸。2017年的研究报告[15]探索针灸止痛效果的持续性问题，以及针灸效应的时间范围。2018年研究报告[16]在加强和更新数据的基础上，得出2012年、2013年、2014年、2017年报告的结论仍然成立。（见表3)