《表1 1980年以来不同国家生育研究占人口学发文总量的比例(单位:%)(1)》

《表1 1980年以来不同国家生育研究占人口学发文总量的比例(单位:%)(1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《试论中国人口学的本土特色——基于学科体系、学术体系与话语体系的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:美国(WOS)、英国(WOS)、中国(WOS)数据来自Web of Science(简称WOS,核心合集),中国(CNKI)数据来自中国知网(简称CNKI)数据库中的四类中国主要人口学杂志

中国“人口分析”高度聚焦生育研究,这点与西方人口议题结构明显不同。中国的人口分析发端于政策需求,在发展过程中与人口政策的施策重点紧密结合,从而形成了具有中国特色的人口分析体系。20世纪70-80年代,随着计划生育政策逐步成为基本国策,讲清楚计划生育的必要性、探讨完善计划生育的政策安排与落实机制,成为中国人口学学科的第一主责,生育研究自然成为人口分析的焦点领域。基于Web of Science(简称“WOS”)数据库,比较中美两国1980年至2019年40年人口学发文情况发现:美国的生育、死亡、迁移三大人口分析主题发文数量分别占该国人口学论文总数的20.14%、13.74%和16.38%,三者相差不大;而中国同期生育研究发文占比为24.73%,特别是在1990年到1999年,生育研究的发文数量占比甚至超过了50%,而这十年间中国的死亡和迁移研究发文占比均为6.45%,远不及生育研究(见表1)。因此可以说,生育是我国人口分析的“绝对焦点”。