《表4 Sn-β分子筛不同水解和水合模型中119Sn-NMR实验与计算的Δδ值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水溶剂下Sn-β分子筛活性中心的理论研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a.T5Oa与T5C模型；b.T2O1与T2C模型；c.T9Cab与T9C模型；d.T2O与T2C模型；e.T2O1与T2O模型．

如表4所示，本研究计算出的119Sn-NMR谱化学位移变化值（Δδcalcd）与实验结果[32]有相似趋势．其中：T2O1与T2C簇模型、T9Cab与T9C簇模型的Δδcalcd分别为-241和-258，与实验上弱的四配位与六配位的Δδ（-246）数值相差比较小，仅5和12；而T5Oa与T5C簇模型的Δδcalcd为-284，对应于强的四配位与六配位的Δδ（-281），二者相差3．结果表明：实验的Sn-β分子筛活性中心不是独位点的活性中心，可能是多个活性点共存；其中T5位的活性中心是Sn-β分子筛中存在的强路易斯酸性位点，此结果与孙秀良等[33]的结果一致．T2O与T2C簇模型的Δδcalcd为-145，与实验上弱的五配位与四配位的Δδ相差7；T2O1与T2O簇模型的Δδcalcd为-96，与实验上[32]弱的六配位与五配位的Δδ相差12，数值偏差较小．这说明T2位点在缓慢水解过程中，先水解成稳定的水解开放形式，再进一步发生缓慢的水合过程．而T9Cab和T9Ca簇模型的Δδcalcd与实验值则相差较大（相差33），说明T9位点在水解过程中，直接吸附两个水分子稳定存在．