《表1 高斯噪声下光斑中心定位误差统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
高斯噪声下计算检测结果平均值（Δ）与标准差（σ）如表1所示。
| 图表编号 | XD00197949200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 张明富、马月辉、段梦琨、郑军飞、孙晓贤 |
| 绘制单位 | 石家庄铁道大学电气与电子工程学院、石家庄铁道大学电气与电子工程学院、石家庄铁道大学电气与电子工程学院、中铁物贸(北京)有限公司、石家庄铁道大学电气与电子工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同噪声下光斑定位精度对比》2020.10.25
- 《表1 光斑中心点自动定位结果对比》2020.10.25
- 《表3 定位结果误差分析：那神经网络的激光三角位移传感器光斑自动定位》2020.10.25
- 《表4 湍流下光斑的跟踪误差》2020.10.01
- 《表1 9%高斯噪声下分割定量对比》2020.12.30
- 《表2 椒盐噪声下光斑中心定位误差统计》2020.12.01
- 《表1 单一固定方差与混合可变方差高斯基底在不同噪声强度下的反演误差范围对比》2020.11.25
- 《表1 高斯白噪声和粉红噪声条件下3种降噪算法的PESQ得分对比》2020.04.01
- 《表2 中心点坐标标准差：复杂背景下的激光光斑中心检测算法》2020.04.01
- 《表6 高斯噪声下的鲁棒性能》2020.09.01
- 《表1 噪声环境下5种解算方法的平均定位误差和方差》2020.01.10
- 《表3 在不同噪声的情况下基于伪逆法、维纳估计法、主成分分析法和高斯核主成分分析法重建的拉曼光谱的均方根误差》2020.03.01
- 《表2 非高斯噪声下的误差均方根分析结果》2020.02.25
- 《表2 3种算法定位光斑中心的方差》2019.09.25
- 《表1 3种光斑中心定位算法的结果》2019.09.25
- 《表4 不同光斑中心定位的方差》2019.09.25
- 《表1 非高斯噪声下不同滤波器的TARMSD》2019.02.01
- 《表1 检测位移数据对比：基于TMS320C6748的激光光斑中心快速精确定位的实现》2019.02.25
- 《表2 混合高斯噪声的椭圆中心检测结果》2019.02.01
- 《表1 本文提出的度量与对数高斯度量、基于秩的度量的平均定位误差与最大误差的对比》2019.12.05