《表2 训练集类别各模型倒角距离测试结果》
图12是现有主流模型与本文模型在六种常见物体的三维重建IoU评价指标对比。从图中可以看出,不论是在训练集还是在非训练集上测试,本文模型预测结果和真实三维模型的IoU指标都优于对比的模型。但本文模型在部分物体的IoU指标上提升并不明显,这是由于IoU指标的局限性导致的,单一的IoU指标并不能直观地表现三维重建的客观真实性,所以本文在评价指标上还引入了CD值作为参考。从图11的重建效果也可以看出本文模型的优势。总的来说,本文模型三维重建的效果更优,更加接近真实三维形状,尤其是在非训练集上的测试,更是证明了本文模型具有较强的泛化能力。
图表编号 | XD00197717700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.10 |
作者 | 张豪、张强、邵思羽、丁海斌 |
绘制单位 | 空军工程大学研究生院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院、陆军工程大学训练基地 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |