《表4 本文方案与文献[4]方案的识别准确率比较》
%
实验以不区分具体识别情景均提取相同密文特征的文献[4]识别方案作为对比方案,并选择其中表现较好的3种特征进行识别实验。文献[4]方案与本文方案的识别结果比较如表4所示。可以看出:在不区分识别情景的文献[4]方案中,密文特征以熵作为加工函数的识别效果整体优于以计算概率作为加工函数的特征,但在3种识别情景中的差异不大;在区分识别情景的本文方案中,不同识别情景间表现最好的特征存在差异,但以熵和最大熵为加工函数的特征整体表现更好;本文方案准确率整体上优于文献[4]方案,但在不同识别情景中,提升效果存在差异,在3种识别情景下最优识别准确率分别提升6.41%、10.03%和11.40%。
图表编号 | XD00197531600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.15 |
作者 | 王旭、陈永乐、王庆生、陈俊杰 |
绘制单位 | 太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |