《表2 本文方案与文献[18～20]方案的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公租房背景下NB-IoT安全智能锁系统解决方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更加直观地反映本方案的安全性能，本节将本文方案与已有方案[18～20]进行了比较，比较结果如表2所示。从表中可以看出，对于假冒攻击，即恶意用户截取身份信息与开锁指令，上述四种方案通过加密算法均能较好地抵御这一攻击；对于重传攻击，上述第一种方案由于无法提供时间信息，如果用户截取开锁信息加以复制，系统并不能识别出用户是否为授权用户，而文献[18，19]及本文方案开锁过程中会验证时间信息，能够有效抵御此攻击；对于合谋攻击，其中对于位置证明的验证将起到关键作用，文献[20]中提到的STAMP机制对于检测用户—签名设备合谋存在不足，而本文方案可以有效抵御用户—用户以及用户—签名设备合谋。