《表3 出版偏倚检验:距离产生美感还是隔阂国家间距离与跨国并购绩效的元分析》

《表3 出版偏倚检验:距离产生美感还是隔阂国家间距离与跨国并购绩效的元分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《距离产生美感还是隔阂国家间距离与跨国并购绩效的元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示p<0.01,**表示p<0.05,*表示p<0.1。

为保证元分析结果的可靠性,本文结合收集到的文章特征,借鉴Geyskens等(2009)的研究,采用剪补法(trim and fill)、Egger法和B&M法进行出版偏倚检验。剪补法通过重新计算包括平均效应值和置信区间在内的元分析参数,评估元分析得出的效应值需要调整到何种程度才能实现漏斗图的对称性(Geyskens等,2009)。Egger法采用回归分析,使用截距B0表示发表偏倚,当B0显著时,说明存在发表偏倚的情况(Egger等,1997)。B&M法通过评估效应值和标准误之间的Kendall等级相关来评价抽样方差和效应值,显著的反向等级相关(p>z)说明存在发表偏倚(Sterne等,2011)。另外,需要注意的是,效应值等于小于5的情况下无法进行出版偏倚检验。参照Schwens等(2018)降低第一类错误发生的观点,当三种方法都说明存在发表偏倚时,再考虑潜在发表偏倚的影响。表3是对出版偏倚的三种检验结果的汇报,结果表明出版偏倚存在的可能性较低。