《表3 两种算法并行运算消耗时间对比结果》
为了全方位及准确地验证本文算法的优势,下面从计算时效性方面考虑,下面从计算时效性方面考虑,本实验将数据分为四组,将数据扩充后分别取5GB、10GB、40GB、120GB,分别记录其在传统单处理系统的时间及在本文中MapReduce系统处理的时间,分别采用传统方法与本文算法进行实验对比。以处理时间为衡量标准,四组数据下两种算法分别用时如表3。
图表编号 | XD00197095100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.21 |
作者 | 毛先胤、文屹、马晓红、黄欢、张辉、余容 |
绘制单位 | 贵州电网有限责任公司电力科学研究院、贵州电网有限责任公司电力科学研究院、贵州电网有限责任公司电力科学研究院、贵州电网有限责任公司电力科学研究院、中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司、中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |