《表3 并行运算消耗时间对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
传统算法与本文算法在消耗时间对比的具体数据结果如表3。
| 图表编号 | XD00135559000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.29 |
| 作者 | 伍衡、林志波、于海波、高媛 |
| 绘制单位 | 广州供电局、南方电网公司、北京国电通网络技术有限公司、北京国电通网络技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 并行运算性能与吞吐率测试》2020.09.05
- 《表3 运算时间对比：基于Linked data的数据完整性评估新方法》2020.09.01
- 《表4 树莓派使用不同核心数并行运算识别时间表》2020.09.25
- 《表2 定性指标分析：多数据流并行卷积运算加速引擎研究与设计》2020.12.16
- 《表1 组合模型参数：多数据流并行卷积运算加速引擎研究与设计》2020.12.16
- 《表2 基本运算消耗时间/ms》2020.10.10
- 《表3 两种算法并行运算消耗时间对比结果》2020.08.21
- 《表3 四个真实数据集的AUC值和不同方法的运算时间对比》2020.06.01
- 《表3 不同方法的运算时间对比》2020.08.20
- 《表1 并行FFT处理模块硬件资源消耗》2020.09.10
- 《表3 不同方法并行挖掘时间对比》2020.07.01
- 《表3 不同算法的运算时间（s）对比》2020.03.26
- 《表3 三种算法的准确率与运算时间对比统计》2020.01.15
- 《表3 CLAS方案运算时间对比》2020.01.01
- 《表2 粒子数为61×61×61时不同CPU数下运算到0.5s时的消耗时间（s)》2019.11.26
- 《表3 串行与并行时间对比表》2019.10.20
- 《表3 本文方法与牛顿迭代法的运算时间对比》2019.10.01
- 《表3 串/并行数据加载时间对比 (单位:时钟周期)》2019.07.01
- 《表1 计算机主要参数：基于阿里云的四维弹簧模型并行运算性能》2019.06.01
- 《表3 计算时间对比：基于联络线扩展区域分解协调的分布式并行状态估计》2019.02.25