《表3 不同方法并行挖掘时间对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在以下实验中，选择的大数据类型随机。为了进一步验证笔者方法的优越性，将3种方法作为实验对比方法进行挖掘时间对比，结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00146084200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 李晓峰、王妍玮、李东 |
| 绘制单位 | 黑龙江外国语学院信息工程系、普度大学机械工程系、哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两种算法并行运算消耗时间对比结果》2020.08.21
- 《表1 不同数据挖掘方法的数据挖掘时间》2021.01.25
- 《表2 并行协同条件下预测时间对比》2020.12.30
- 《表1 算法加速比结果：基于改进的Parareal方法的电磁暂态时间并行算法》2020.08.25
- 《表2 变保真度分层优化方法和非并行遗传算法优化时间对比》2020.08.01
- 《表1 测试时间对比：基于ZYNQ的远程程序并行固化设计》2020.05.15
- 《表5 并行计算与串行计算运行时间对比》2020.03.01
- 《表2 实验对比数据：量子计算在增量式大数据并行挖掘中的应用》2020.07.01
- 《表3 并行运算消耗时间对比》2020.02.29
- 《表3 相关变量选取：基于时延挖掘模糊时间认知图的化工过程多变量时序预测方法》2020.03.01
- 《表1 并行化社团挖掘算法伪代码》2019.10.25
- 《表3 单个作业在不同并行度下的运行时间单位：秒》2019.03.20
- 《表3 串行与并行时间对比表》2019.10.20
- 《表3 挖掘指标和时间对比》2019.10.01
- 《表3 串/并行数据加载时间对比 (单位:时钟周期)》2019.07.01
- 《表7 并行迁移方法的迁移时间》2019.03.20
- 《表5 三维模型不同线程设置的并行碰撞检测时间对比/s》2019.04.16
- 《表6 不同任务分配策略下并行时间对比/s》2019.04.16
- 《表3 计算时间对比：基于联络线扩展区域分解协调的分布式并行状态估计》2019.02.25
- 《表3 运行时间对比：基于数据挖掘的电网数据分析方法》2018.07.01