《表4 实验3等值模型误差评判指标》
实验3以数据A为分群判据,使用CA-ST方法对风电机组聚合分类。实验步骤与实验1相同,动态响应对比见图6,误差见表4。对比分析可知,实验3的仿真效果比实验1和实验2都差。CA-ST方法关注的是聚类数据的变化情况,使机群内部机组变化情况基本一致,机群与机群间机组变化情况差异较大。数据的强相关性和冗余性会影响机组数据变化情况的判断,因为相同型号的DFIG,机组间数据差异性不大,这就需要对聚类数据进行深度挖掘,使数据间差异得以体现。基于此,实验4选用经过PCA处理后的动态数据作对比分析。
图表编号 | XD00196949500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.28 |
作者 | 韩平平、夏雨、丁明、张宇、林子豪、朱乾龙 |
绘制单位 | 安徽新能源利用与节能省级实验室(合肥工业大学)、安徽新能源利用与节能省级实验室(合肥工业大学)、安徽新能源利用与节能省级实验室(合肥工业大学)、安徽新能源利用与节能省级实验室(合肥工业大学)、安徽新能源利用与节能省级实验室(合肥工业大学)、安徽大学电气工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |