《表1 国内外图书馆服务价值评估方法比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《图书馆服务价值评估比较及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

事实上，六种方法的侧重点不同，如条件价值评估法通常与消费者剩余法、时间成本法结合使用，以使结果更精确和客观，对能够找到市场替代品的服务项目通常采用消费者剩余法，而对于不存在市场替代品的图书馆服务，可以使用时间成本法和条件价值评估法，向用户询问愿意支付价格、接受的补偿价格，以及用户在规定时间段内利用公共图书馆服务的总时长来测算相应的服务价值。同时，由于图书馆产生价值的广泛性、隐蔽性和难量度化，这就要求我们在价值评估中灵活使用多种方法，多管齐下，扬长避短，如结合成本收益分析法和条件价值评估法实现图书馆长短期收益的全面评价，结合条件价值评估法和投资回报分析法实现图书馆可视化收益和隐性收益的全面评价，同时，还应汲取跨学科领域的先进理论工具和评估方法，因地制宜地实现图书馆价值的全面评估。六种方法的对比如表1所示。