《表2 高频共被引文献：近5年森林生态系统服务价值评估研究进展——基于CiteSpace文献计量学分析方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《近5年森林生态系统服务价值评估研究进展——基于CiteSpace文献计量学分析方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（Top N=15）；中介中心性显示了文献的重要程度

使用Citespace对WoS数据库中导出的数据进行共被引文献分析，得出共被引文献图谱和聚类分析图谱（图6、7）。结果显示，Costanza et al.（2014）发表在Global Environmental Change上的一篇文章共被引频次最高（157次），其次是Hansen et al.(2013）发表在Science上的一篇文章，共被引频次高达149次（表2）。对文献进行聚类分析去除最小类别，最终得到了9个类别，分别是：（1）mapping ecosystem service；（2）cultural ecosystem sevice；（3）ecosystem service value；（4）forest landscape restoration；（5）protected area；（6）mountain forest；（7）farmland abandonment；（8）land-sharing debate；（9）social feedback。其中，文献共引聚类分析图谱的模块值Q=0.622 9，根据陈悦等（2015）在研究中提出的聚类图谱的评价标准，可以认为本文得出的聚类结果是显著的。