《表4 调节变量与调节效应分区域的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿色创新、环境规制影响产业高质量发展机制研究——基于调节效应和门槛效应的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别代表10%、5%和1%的显著性水平，括号内为T值或z值。（9）（14）使用的计量方法为差分GMM估计，其余为固定效应模型。

环境规制对产业高质量发展的影响及环境规制作为调节变量作用于绿色创新和产业高质量发展的调节效应由方程（8）-（17）进行检验，其中（9）（14）使用的计量方法为差分GMM估计，其余为固定效应模型，实证结果如表4。方程（8）-（12）研究环境规制对产业高质量发展的影响。根据差分GMM估计，从全国层面看，环境规制对产业高质量发展的估计系数在1%的水平上显著为负，表明环境规制对产业高质量存在抑制作用，环境规制每提高一个百分点，产业高质量发展就降低0.1105个百分点。环境规制政策的制定对产业高质量发展的影响符合“遵循成本说”，环境规制政策在一定程度上倒逼产业技术进步和创新能力提高，但技术升级、设备优化等节能减排措施的实施将使生产成本增加和短期内生产率降低，抑制产业升级的步伐。考虑到中国各地区经济发展水平和环境规制政策均存在差异，可能导致环境规制对产业高质量发展产生不同影响。因此，本文将30个省市分为东部、中部、西部，分样本研究环境规制对产业高质量发展的影响。如表4所示，这种影响在东部地区不显著，在中部地区环境规制反而促进产业高质量的发展，在西部地区则产生显著的反向作用。环境规制政策对工业约束最大，东部地区由于经济发展水平较高，第三产业占比高且对环境威胁较小，环境规制政策对产业发展的影响较不显著。中部地区的主导产业普遍为第二产业，同时具有相对西部更为健全的产业体系和环境政策，环境规制政策的推行将推动产业技术创新和工业转型升级，产生正向外部效应，促进产业高质量发展。西部地区经济较为落后，尚处于工业化初期向中期过渡阶段，推动环境规制政策将造成企业生产成本激增，反而会降低生产积极性，不利于产业高质量发展。