《表2 农地非粮种植的回归结果:Probit与HEP模型》
说明:***、**、*分别表示在在1%、5%、10%的水平上显著,括号内为稳健标准误。Probit回归的Log pseudolikelihood值为-394.995,Wald chi2(14)值为51.52(P=0.000)
借助Stata16软件,首先,对全样本数据进行Probit回归,得到表2第二列所示的回归结果;回归结果表明:流转价格上升提高了地块非粮作物种植的可能性,且在1%的水平上显著。然后,采用HEP模型,基于异方差所包含的信息构造有效工具变量对模型进行参数估计,模型的回归结果如表2第三列所示;回归结果表明:流转价格上升提高了地块非粮种植比例,且在1%的水平上显著。从估计系数来看,取对数后的流转价格的估计系数为0.107,表示流转价格每升高1%,地块非粮种植的比例增加0.107%。两个回归结果的核心解释变量的系数都为正,表明流转价格对农地的非粮种植有显著的正向影响,流转价格的升高会推动地块的“非粮化”,假说得到验证。不过,与异方差内生处理模型的回归结果相比,Probit回归的系数(边际效应)较小,表明Probit回归会低估流转价格对农地非粮种植的影响。
图表编号 | XD00196469600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 韩国莹、刘同山 |
绘制单位 | 南京林业大学农村政策研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |