《表3 流转价格对农地非粮种植的影响：剔除“零租金”地块的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地流转价格对非粮种植的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明：***、**、*分别表示在在1%、5%、10%的水平上显著，括号内为稳健标准误。Probit回归的Log pseudolikelihood值为-319.721

将“人情租”即农地流转价格为零的样本剔除，再次进行Probit和HEP模型回归，得到表3所示的估计结果。结果表明：流转价格对地块非粮作物种植的可能性和地块非粮种植比例均具有显著的正向促进作用，且二者都在1%的显著性水平上显著。仅考查按市场价格流转的地块，采用Probit模型进行回归，农地流转价格的估计系数为0.621，表示流转价格升高1%导致地块非粮种植的可能性增加0.621%。采用HEP模型进行回归，农地流转价格的估计系数为0.151，表示流转价格升高1%导致地块非粮种植比例增加0.151%。可见，剔除“人情租”样本后，农地流转价格的估计系数与表2中未剔除“零租金”样本的回归结果相比，回归系数均变大，即流转价格提高对农地“非粮化”的影响更加明显。而且，比较上述估计结果可知，在剔除“零租金”流转的地块后，如果不控制内生性问题、使用常见的Probit模型进行估计，会高估流转价格对农地非粮种植的影响。