《表2 德国、美国、日本、中国的职业教育参与意愿与类型地位比较分析》

《表2 德国、美国、日本、中国的职业教育参与意愿与类型地位比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《职业教育何以成为类型教育——基于国家技能形成体制建设的观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:▲数量多少表示程度高低。

如表2所示,以德国、美国、日本、中国为例,通过比较分析发现,各国在职业教育参与意愿(包括企业技能投资意愿、个体技能学习意愿)和职业教育类型地位等方面均存在较大差异。其中,德国、日本的企业技能投资意愿和个体技能学习意愿居于前列,职业教育类型地位也较高。美国的企业技能投资意愿和个体技能学习意愿相对较低,且职业教育类型地位较低。中国的企业技能投资意愿、个体技能学习意愿以及职业教育类型地位也相对较低,低于德国、日本,但高于美国。