《表1 部分古籍对弦滑脉的记载》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《弦滑脉相兼争议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

古人多用“端直以长”“琴弦”“弓弦”等描述弦脉，亦有用“倚竿”“直木”“筝弦”“丝弦”等描述:如《脉经》中“肝脉来濯濯如倚竿，如琴瑟之弦”；《诊家枢要》中“按至筋而脉道如筝弦相似为弦”；《濒湖脉学》中“弦来端直似丝弦”，均显示弦脉“直且长”的特征。《说文解字》中载:“端，直也；直，正见也。”所以，弦脉指下之感，如绳如线，力匀无间断，略显长象。但不应出现如薄震东等[3]所言“生硬直长”之感，只有胃气绝，肝之真脏脉现，才会出现“如循刀刃，责责然如按琴瑟弦”般“生硬直长”的表现。《素问·玉机真藏论篇》曰:“气来软弱，轻虚而滑，端直以长，故曰弦”。可见，肝之常脉弦脉必兼柔和之象，并应有一定的流利程度故曰“轻虚而滑”。所以，既然肝之常脉都会略见滑象，病后见弦滑脉自不必多辩。正如张万春[7]在反驳宋耀鸿[2]时提出的反问:众所周知春弦、夏洪、秋毛、冬石是也，因而在春之常脉所现情况下，同时出现病态所现之滑脉等，又未尝不可?古籍对弦滑脉的记载见表1。