《表2 公民环保态度影响因素的回归模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信任、环保工作满意度与环保态度——基于CGSS2010数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：+p<0.1，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，括号内为标准误。参照组：a，态度不明；b，态度不明。

模型3中增加了公民的人口学变量，此时模型的解释力度为6.9%。从该模型的数据可知，在控制其他变量的基础上：（1）制度信任既然无影响，而社会信任依然发挥积极而显著影响；（2）此时，对中央政府环保工作表示“不满意”的群体相较于其他群体而言，其环保态度并无显著差异，而表示“满意”的群体的环保态度还是明显高于其他群体；（3）地方政府环保工作满意度的影响力度降低，但依然积极而显著影响其环保态度；（3）性别、年龄和居住地类型对其环保态度并无显著影响；（4）受教育年限、个人年收入、宗教信仰和政治身份则显著影响其环保态度。具体而言，受教育年限每增加1年，其环保态度得分将增加0.413(p<0.05）；而个人年收入每增加1%，其环保态度得分将增加1.525(p<0.05）；有宗教信任的公民其环保态度得分要比没有宗教信仰的公民高7.176(p<0.001）；党员要比非党员的环保态度得分高4.933(p<0.001）。