《表1 文献[5]边壁平均切应力实测值与公式计算值比较》

《表1 文献[5]边壁平均切应力实测值与公式计算值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山溪性卵石河道水力特性的试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:δ=|(τ实测值-τ计算值)/τ实测值|×100%。

图8中公式修正后相关系数为0.941 6,表明公式中自变量与因变量存在强相关性。为验证公式的适用性与可靠性,选择陈小芳等[5]水槽试验数据进行验证,结果见表1。由表1可知,本文公式计算值与文献[5]实测值最大相对误差为14.41%,最小相对误差为0.97%。产生误差是由于试验过程中各个试验环境、测量工具和实际操作均不同,导致结果存在差异。另外平均相对误差为9.29%,一定程度上表明了经验公式的适用性。综上所述,可知河道边壁与底部切应力的变化规律为水流与床面互相耦合的结果。