《表2 干预前后两组AAQ-Ⅱ评分(分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前两组AAQ-Ⅱ评分比较差异无统计学意义（P>0.05），干预后研究组评分低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00194209300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.05 |
| 作者 | 马媛、王晓 |
| 绘制单位 | 山东大学齐鲁医院耳鼻咽喉科(国家卫健委耳鼻喉科学重点实验室)、山东大学齐鲁医院耳鼻咽喉科(国家卫健委耳鼻喉科学重点实验室) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHQJ202006008_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗前后APACHEⅡ评分和改良Marshall评分比较（分，±s)》2020.09.15
- 《表2 两组治疗前后APACHEⅡ、SOFA评分比较（分，±s)》2020.09.15
- 《表2 两组干预前后RBMT-Ⅱ评分、MMSE评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分，（±s)]》2020.12.01
- 《表1 干预前后两组SAS、SDS及AAQ-II-CFQ评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表2 两组治疗前后CPIS、APACHEⅡ评分（分，±s)》2020.09.10
- 《表3 两组干预后HPLP-Ⅱ评分对比（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、MODS评分变化（±s分）》2020.06.20
- 《表1 两组干预前后HPLP-Ⅱ评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组SAI、AAQ-Ⅱ评分比较（，分）》2019.10.25
- 《表1 两组干预前后APACHEⅡ评分比较[分,]》2019.10.15
- 《表2 对比两组治疗前后APACHEⅡ评分变化情况 (±s，分)》2019.09.01
- 《表3 ICU机械通气患者干预前后APACHEⅡ评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 两组干预前后肠功能障碍评分、VAS评分和APACHEⅡ评分比较 (分, )》2019.07.05
- 《表2 两组患者实施护理前后的APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表1 两组干预前后AAQ-Ⅱ评分比较 (分, )》2019.05.05
- 《表2 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、CT评分、Mashall评分比较 (分, ±s)》2019.05.18
- 《表1 干预前后APACHEⅡ评分结果 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表2 两组AAQ-Ⅱ、CFQ评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组治疗前后APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2019.11.18