《表1 不同重合率拼接质量客观评价表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文使用清晰度和空间频率作为视频拼接质量的客观评价标准[13]。不同重合率拼接质量客观评价分析如表1所示。
| 图表编号 | XD00193205900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.06 |
| 作者 | 陈子为、陈龙、朱美吉、苏鲁阳 |
| 绘制单位 | 成都信息工程大学电子工程学院、成都信息工程大学电子工程学院、成都信息工程大学电子工程学院、成都信息工程大学电子工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 片剂成型质量客观评价相对标准[4]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZB202006010_00900.gif)
相关图表
- 《表1 主客观质量评价分数》2020.11.01
- 《表1 大气透射率图层对比度拉伸效果客观评价》2021.03.01
- 《表1 质量评价得分表：图像质量客观评价方法研究与实现》2020.06.25
- 《表1 图像质量的客观评价表》2020.06.15
- 《表1 片剂成型质量客观评价相对标准[4]》2020.03.30
- 《表1 农村人居环境建设质量客观评价指标》2020.08.20
- 《表2 不同夜晚图像增强方法的有参考图像的图像质量客观评价》2020.03.01
- 《表1 不同夜晚图像增强方法的无参考图像的图像质量客观评价》2020.03.01
- 《表1 图像质量客观评价结果》2020.01.15
- 《表1 实验的客观质量评价》2019.10.25
- 《表1 体模影像质量客观评价指标》2019.09.15
- 《表1 第1组客观质量评价指标》2019.08.01
- 《表1 图像质量客观评价结果》2019.07.01
- 《表4 不同图像质量评价指标在RBORSID2数据库上主客观一致性比较》2019.06.20
- 《表3 采用2种不同序列行甲状腺结节DWI的图像质量客观评价指标》2019.07.20
- 《表1 两组患者的拼接图像质量评价结果对比表[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 三组实验图像客观质量评价》2019.02.01
- 《表2 拼接质量评价：结合几何代数改进的SIFT桥梁裂缝图像拼接算法》2019.01.01
- 《表1 4幅图像采用不同算法去雾图像质量客观评价Tab.1 Objective assessment of dehazing 4 images with different algorithms》2018.06.28
- 《表3 拼接重合度的确定Tab.3 Determination of splicing and contact ratio》2018.08.20