《表2 纳入文献的方法学偏倚风险评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中药熏蒸联合牵引治疗腰椎间盘突出症Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入的18篇文献中有14篇[4-7，11-12，14-15，17-21]均提及了随机分组，其中5篇[4，14-15，19，21]采用了随机数字表法，1篇[9]根据干预措施的可获得性分组，其余文献未提及随机或未详细描述随机方法；2篇文献[4，12]采用了顺序编号法完善分配方案，其余文献未描述分配隐藏；所有文献都没有提及是否使用盲法；未发现脱落病例的报告，结果数据均完整；所有纳入文献均未发现选择性报道结果；尚不清楚是否存在其他偏倚；纳入文献的一般情况，如年龄、性别、病情等情况分布较均衡，基线情况具有良好的可比性，具体结果统计见表2；使用风险评估工具（Cochrane协作网提供）对纳入文献进行方法学质量评价，见图1。