《表2 纳入筛查文献的偏倚风险》

《表2 纳入筛查文献的偏倚风险》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用脉搏血氧饱和度或/和临床评估(心脏杂音听诊)筛查新生儿危重型先天性心脏病的系统评价和Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注0:否;1:是;2:不确定;1-1连续和随机病例,1-2避免病例对照设计,1-3避免不合理的排除;2-1是否在不知晓金标准结果下进行,2-2是否事先设定阈值;3-1金标准的可靠性,3-2金标准判读的盲法;4-1待评价试验和金标准时间间隔是否合理,4-2所有病例接受金标准,4-3所有病例接受相同金

重复测量较单次测量筛查的假阳性率高[0.26%(95%CI:0.14%~0.48%) vs 0.02%(95%CI:0.01%~0.09%)],差异有统计学意义(P=0.002)。