《表1 图像质量客观评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全模型迭代重建算法在儿童腹部低剂量CT检查中的可行性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）脾区：iDose4算法SNR A组>B组，差异有统计学意义（t=6.63，P<0.01)；IMR算法SNR A组>B组，差异有统计学意义（t=9.24，P<0.01）。（2）椎旁肌肉区：i Dose4算法SNR A组>B组，差异有统计学意义（t=4.98，P<0.01)；IMR算法SNR A组>B组，差异有统计学意义（t=8.44，P<0.01)

A、B 2组患儿SNR组间比较，2处感兴趣区i Dose4算法和IMR算法均为A组大于B组，差异有统计学意义（P<0.01）。组内比较，A、B 2组SNR 2处感兴趣区均为IMR算法高于iDose4算法（P<0.01)；A组正常体质量和超重患儿2处感兴趣区的SNR在IMR算法和i Dose4算法间的差异均无统计学意义（t=0.99、0.74、0.43、1.04，P=0.33、0.47、0.67、0.31)；B组正常体质量患儿2处感兴趣区的SNR IMR算法和iDose4算法均高于超重患儿，差异有统计学意义（t=3.71、4.13、4.47、3.55，P<0.01）。图像质量客观评价结果见表1。超重患儿2种算法CT扫描图像如图1所示。