《表1 传统DMPC方法与本文方法的控制性能比较》

《表1 传统DMPC方法与本文方法的控制性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《平抑新能源功率波动的聚合温控负荷改进模型预测控制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

控制器的特征之一就是追踪电网参考信号,为验证本文基于Lyapunov函数的DMPC的有效性和鲁棒性,将考虑用户舒适度约束的传统CMPC和传统DMPC作为比较方法。本文方法与比较方法输出功率跟踪功率偏差参考信号(期望ATCLs功率,即包含新能源的总发电功率减去不含TCL负荷的需求功率)的曲线见图6。由图可知,本文方法和传统DMPC方法均能较精确地跟踪功率偏差参考信号,跟踪效果明显优于传统CMPC方法。表1给出了传统DMPC方法与本文方法的性能比较(表中λRMSE、λMAE分别为均方根误差、平均绝对误差),可见本文方法有更好的跟踪效果,且能保证控制的稳定性。