《表3 交互作用探测中的因子关系》

《表3 交互作用探测中的因子关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于地理探测器的地域社会认同空间分异研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中:为层内方差之和;Nσ2为总方差;q∈[0,1]且服从非中心F分布,q值越大表示地理探测因子在导致地域社会认同异质性的解释力越大,反之则表示地理探测因子在导致地域社会认同异质性的解释力越小。q值实际代表地理探测因子解释了多少程度的地域社会认同分异[55]107-108,比如中国城镇化的q值主要集中在0~0.58[56],美国地表切割度的q值主要集中在0.1~0.49之间[57],影响国家级经济技术开发区经济增长的q值主要集中在0.04~0.56[58]。交互作用探测重点能够分析不同探测因子之间的交互作用。不限于计量经济学预先指定的乘性交互,地理探测器还可以识别地理探测因子交互作用的强弱、方向、线性还是非线性等[59],即地理探测因子a与地理探测因子b共同作用时是否会增加或减弱对结果因子Y的解释力。交互作用探测可以将因子关系具体分为五类(表3),并形成对地理探测因子两两叠加关系的新q值,获得因子交互作用下对地域社会认同分异影响力大小。