《表3 企业出口相关多样化与地方出口相关多样化》
注:*表示p<0.1;**表示p<0.05;***表示p<0.01。
为检验上述假设,本文用Stata 15.0进行回归分析(表3)。列1仅单独回归地方出口相关多样化和企业出口相关多样化,结果显示地方出口相关多样化指标的系数显著为正,与预期相符。列2和列3分别纳入不同控制变量组合后,地方出口相关多样化的系数仍显著为正。为检验结论的稳健性,列4剔除了企业出口相关多样化最大和最小1%的极端值;列5基于金融危机前相同时长的样本(2002—2006年)进行地方出口相关多样化指标对企业出口相关多样化程度的回归;列6选择对相关变量进行OLS估计回归;列7参照Boschma[71]调整相关多样化定义,将两位数产品内六位数产品间的熵值作为相关多样化指标。此外本文还选择2010—2016年(列8)和2014—2016年(列9)不同研究时段的样本重复上述回归。在这一系列模型中,核心自变量地方出口产品相关多样化(Rvariety2012)的系数符号并未改变,证明假设1成立:地方出口产品的相关多样化程度会促进企业出口产品相关多样化。如上分析,地方出口产品相关多样化代表地方能够为企业提供的外部知识资源的相关多样化程度,会影响出口企业新产品扩展的选择,并促进地方内部企业出口产品相关多样化程度。
图表编号 | XD00192145600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.25 |
作者 | 朱晟君、金文纨 |
绘制单位 | 北京大学城市与环境学院、北京大学城市与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |