《表3 稳健性检验结果:进出口多样化是否改善了贸易条件——基于全球农业贸易的证据》

《表3 稳健性检验结果:进出口多样化是否改善了贸易条件——基于全球农业贸易的证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《进出口多样化是否改善了贸易条件——基于全球农业贸易的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:考虑到发达经济体个数和关税水平变量(TAR)的数据较少,为保证工具变量的有效性,在发达经济体的动态模型中,未包括关税这一变量;由于在基准模型中,进口关税在发达经济体的子样本中并不显著,本文认为这样处理是合适的;括号内数字是t统计量;方括号内的值是检验统计量的P值;

为验证进出口多样化变量对农产品贸易条件的影响是否依赖于多样化度量指标的选取,本文还采用了两种方法进行稳健性检验。第一种是Hausman和Hidalgo(2010)[33]、叶初升和邹欣(2016)[34]构建的农产品多样化指标(1),回归结果见表3第(4)—(6)列。第二种采用赫芬达尔-赫希曼(HHI)指数,从产品分布的视角测度多样化指标。估计结果显示,各变量在3个样本口径下的系数符号及显著性与基准模型的估计结果保持一致,未发生实质性变化。这表明采用不同的计算口径不会改变本文结论(1)。就要素禀赋而言,资本和土地对贸易条件的影响不同,在土地等农业资源丰裕的经济体,农业出口部门繁荣,农产品的价格较低,大量低价农产品的出口会恶化其贸易条件;而资本存量的增长能够促进一国(地区)农业资源的整合,有利于其农业生产率的提高(高奇正等,2018)[35],进而改善贸易条件。就贸易开放变量而言,开放度的提高对发展中经济体的农产品贸易条件具有正向影响。这意味着,积极参与国际市场竞争,提高贸易便利化程度,将有助于发展中经济体提高农产品贸易利得。