《表5 IACO与ACO求解结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将改进蚁群算法（IACO）和基础蚁群算法（ACO）对比，结果如表5所示。
| 图表编号 | XD00192129000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 张建同、刘晓哲、宋玉坚 |
| 绘制单位 | 同济大学经济与管理学院、同济大学经济与管理学院、同济大学经济与管理学院、上海立信会计金融学院工商管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 SE-ACO算法的Top-n与其他算法的精度比较情况》2020.12.25
- 《表5 各类算法较于ACO算法的提升力度》2021.02.16
- 《表5 GA-ACO-BP算法测试结果》2021.03.15
- 《表3 ACO&CT与启发式算法运行结果比较Tab.3 Comparison of results between ACO&CT and heuristics algorithms》2018.10.01
- 《表2 ACO&CT与ACO算法运行结果比较Tab.2 Comparison of results between ACO&CT and ACO algorithms》2018.10.01
- 《表4 D7-2测点竖向位移BP和ACO-BP两种模型预测结果与实测数据对比》2020.04.01
- 《表5 与CAC对比结果：基于随机森林与变邻域下降的车辆合乘求解》2020.07.01
- 《表3 ILCSA与PSO-ACO和CS-ACO算法的比较》2020.04.01
- 《表1 QACO与ACO对比实验结果》2019.12.25
- 《表4 EOLFSA与HA,ACO求解结果对比》2020.02.20
- 《表5 最终结果：改进ACO及其在移动机器人路径规划中的应用》2019.10.08
- 《表4 ACO与ACO-EOS结果对比》2019.11.01
- 《表2 ACO-PDG与IACO对比》2019.12.20
- 《表4 ACO＿FA算法与ACO算法数值实验统计结果》2019.08.01
- 《表5 预测结果：基于IACO-BP算法的洪涝灾害应急物资需求预测》2019.05.01
- 《表6 Shapley和B-T Shapley算法求解5个MOCVRP算例耗时与相关系数结果比较》2019.01.01
- 《表2 MHS、SA和ACO的求解结果统计》2018.12.01
- 《表3 算法优化结果对比：基于IACO-ABC算法的变电站巡检机器人路径规划》2019.11.25
- 《表5 三维坐标转换公共点组合方式与对应的求解结果》2018.07.25
- 《表1 本文IPSO算法与文献[16]ACO算法求解MCVRP算例1结果的对比》2019.11.01