《表1 5 不同类型题得分率、平均分、班之间的相关性分析(Correlations)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同教学模式对《药用植物学》课程考试成绩的影响》
记忆类型、理解类型两种不同的考核类型题,得分率在两个班之间存在一定的差异(表13)。考虑不同班、不同考核类型题的影响,进行交叉分组的两因素(班、类型题)有重复值的方差分析,答题得分率在不同班之间有显著差异(表14)。相关性分析表明,不同类型题(记忆类型、理解类型)的得分率和平均分都与班有显著的相关性(表15)。兰茂班(1班)理解类型题的得分率显著高于中药学2班(2班),记忆类型题的得分率,中药学2班(2班)显著高于兰茂班(1班)。
图表编号 | XD00191983300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.15 |
作者 | 李国栋、杨耀文、刘小莉 |
绘制单位 | 云南中医药大学中药学院、云南中医药大学中药学院、云南中医药大学中药学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |