《表1 5 不同类型题得分率、平均分、班之间的相关性分析(Correlations)》

《表1 5 不同类型题得分率、平均分、班之间的相关性分析(Correlations)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同教学模式对《药用植物学》课程考试成绩的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

记忆类型、理解类型两种不同的考核类型题,得分率在两个班之间存在一定的差异(表13)。考虑不同班、不同考核类型题的影响,进行交叉分组的两因素(班、类型题)有重复值的方差分析,答题得分率在不同班之间有显著差异(表14)。相关性分析表明,不同类型题(记忆类型、理解类型)的得分率和平均分都与班有显著的相关性(表15)。兰茂班(1班)理解类型题的得分率显著高于中药学2班(2班),记忆类型题的得分率,中药学2班(2班)显著高于兰茂班(1班)。