《表5 FDI管制形式的不同影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务业、制造业中间品贸易自由化的协同效应——基于出口产品质量的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示系数在1%、5%、10%的水平上显著；括号中的数为对应系数的标准误；被解释变量均为quality fc ht；列（1）至列（4）中SFRIkt分别表示k产业服务业投入的股权限制、审查核准限制、关键人员限制和其他限制指数。

如上文所述，基准回归中FDI管制指数综合了股权限制、审查核准、关键人员限制和其他限制四项指标。除综合指数外，OECD FDI管制指数数据库还提供了这四项指标的分项FDI管制指数，这为本文提供了考察不同FDI管制形式带来不同影响的数据支持。将式（17）中的regulationst分别替换为服务业s的FDI股权限制、审查核准、关键人员限制和其他限制指数，构造这四项FDI管制形式的FDI管制指数，考察它们与进口中间品关税对企业出口产品质量提升的协同效应。由表5可知，除关键人员限制外，其他三种服务业中间品FDI管制形式的放松均会与进口中间品关税降低形成质量提升协同效应。