《表4 林森浩案、于欢案、聂树斌案证据说理总结》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《刑事裁判文书的证据“说理”问题研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文中选取的（2014）沪高刑终字第31号林森浩案、（2017）鲁刑终字151号于欢案、（2016）最高法刑再3号聂树斌案三案因为被媒体舆论关注报道发酵，均具有巨大而深远的影响，是举国关注的热点、难点刑事案件。同时正因如此，裁判者在撰写刑事裁判文书时尤其注重证据事实、程序及法律适用等问题，并且三份文书的证据说理比较充分合理，较好兼顾了法律说理跟逻辑论证两方面。其对比分析可详见表4。