《表1 1 战略导向对衰退企业业绩逆转的影响研究》

《表1 1 战略导向对衰退企业业绩逆转的影响研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“紧缩”还是“复苏”衰退企业业绩逆转的战略选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究主要目的是考察企业衰退后的逆转战略选择,如何影响衰退企业逆转结果。因此,借鉴Mueller等(1997)和Abebe等(2017)的做法,选择7年为一个考察周期,并以ROA为依据判断企业经营业绩的动态变化。如果ROA连续3年下滑,则判定为衰退企业。在衰退后的3年中,如果企业ROA连续3年上升,且最后一年的ROA为正值,则为成功逆转企业;否则为未成功逆转企业(衰退企业的筛选以及是否成功逆转的判定标准如表1所示)。考虑到2008年金融危机事件对企业造成了不同程度的冲击,本研究以2008年为样本筛选的起点。为了剔除行业因素的影响,仅选取A股上市公司中的工业企业为样本进行研究。2008—2018年间企业业绩、逆转战略选择、股权结构和高管激励等数据均来自于国泰安数据库(CSMAR)、新浪财经网等。为保证数据完备性,本研究剔除数据缺失的样本。最终衰退企业有效样本为500家,其中105家为成功逆转企业,意味着样本中有21%的衰退企业成功逆转。为剔除异常值的影响,对所有连续变量进行上下1%的缩尾处理。