《表2 评估维度、一级指标、二级指标》

《表2 评估维度、一级指标、二级指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“中国特色 世界水平”的解读与建构——基于财经类研究生教育质量评估的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

构建财经类研究生教育质量评估体系,第一,必须立足于新时代高等教育“质量革命”和新财经的总体特征与态势,坚定理想信念,坚持立德树人,以一流为引领,将习近平总书记的重要思想转化为质量评估的基本依据,构建起中国特色、世界水平、“四有”好老师、“四有”好青年四个评估维度。第二,根据财经类研究生教育的基本特征、核心要素和关键环节,在每一个维度中建立起一级评估指标体系。由精英教育到大众化教育,我国高等教育正在迈向普及化阶段,但研究生教育仍然是“精英教育”。数据显示,从2009年开始,我国与俄罗斯、日本等国千人注册研究生数均为1~2人,而美国、法国、英国等均在9人左右。[35]第三,我国是研究生教育的大国,但还不是教育强国,痛点是教育质量和水平。从“211工程”“985工程”到“双一流”建设,我国研究生教育从未缺席过重点建设、一流建设。因此,研究生教育质量评估必须强化“研究性”“优质性”和一流的高标准、高要求、高品质特征。第四,研究生教育是一个庞大的系统,研究生教育质量评估需要大视野、大格局。新工科、新农科、新医科、新文科和新财经,既具有培养高层次拔尖创新型人才培养的共性,又有各自的学科特性,需要区别对待、分类评估。第五,研究生教育质量评估指标应当是生动而具体的,具有可操作性;评估指标体系应当是多维度、多层次和立体的,构建起低标、中标、高标等三个参考系,以低标为基准、以中标为参照、以高标为导向,“红七条”是底线,设置正、负两极(见表1)。第六,运用雷达图基本原理,采用加权赋值的方法,形成可测度、可评判的评估指标体系(见表2)。